Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Итак, моя цветочная фотосессия готова предстать перед вами.
В общей сложности было снять более сотни фоток, после удаления дублей
осталось более пятидесяти, а в галерее выложены наиболее удачные на мой
взгляд 34 фотографии.
Кстати:
Надеюсь, для вас они будут значить чуть более, чем просто "взглянул и
забыл". А цветы - я и названий-то большнинства не знаю, человек просто
увлекается давно.
Еще, кстати:
Ну а остальное здесь: http://denxsite.nm.ru/graph/flowers0717/index.htm
PS: 28, 32 и лилия в сепии (по просьбам трудящихся) доступны в виде обоев.
В общей сложности было снять более сотни фоток, после удаления дублей
осталось более пятидесяти, а в галерее выложены наиболее удачные на мой
взгляд 34 фотографии.
Кстати:

Надеюсь, для вас они будут значить чуть более, чем просто "взглянул и
забыл". А цветы - я и названий-то большнинства не знаю, человек просто
увлекается давно.
Еще, кстати:

Ну а остальное здесь: http://denxsite.nm.ru/graph/flowers0717/index.htm
PS: 28, 32 и лилия в сепии (по просьбам трудящихся) доступны в виде обоев.
Капельки - ууу... Короче, рулит твоя прокачанная мыльница. Штативом пользовался?
Нет, был день - в районе 1/80+ при исо 50 держалось нормально. Так что с рук.
Спасибо, что не лень было открывать все это, я это минут пятнадцать заливал.
Annette
Спасибки.
Можешь прихватить парочку для коллекции
А указанные параметры для моей мыльницы самые шоколадные, главное, чтоб освещение позволяло.
Вот и я сожалею, что к такой большой сессии так мало комментов
aldarion, если можно обойтись без трудностей, зачем их создавать лишний раз? У меня кэнон на ISO400 почти не шумит, но я все равно по возможности снимаю на ISO100...
ps: а еще шум классно бьется CMYK'ом.
Мож, конечно, у тебя пленка какая хитрая, но у меня с 300V + Kodak/Fuji 400 было заметное такое зерно...
хм. из всех вариантов мне этот показался наиболее удобным. ты первый, кому он не понравился. А в чем проблема?
А что СМYК лучше чем LAB убирает?
Поподробнее.
А на пленку мне только на мыльнице удалось поснимать в детстве
Опять же, с большой матрицы (как на 300D) на 400-х шума тоже мало, особенно при хорошем свете.
DenX, грузится долго и глючат полные картинки... ладно, может это мои заморочки
Я не говорил, что лучше Lab'а, просто очень удобно. Кстати, шарпить тоже в CMYK'е хорошо. А процесс прост, как валенок - находим самый шумный канал, и размываем его потихоньку... детализация почти не страдает, а шум уходит. А вобще, кому что. Я вот иногда и цвета подгоняю в CMYK'е... просто по привычке.
Понятно, я как раз этим в Лабе занимаюсь.
А с CMYK как раз привычки нет.
Кстати, Нит Имэйдж меня реально порадовал. Для владельцев не очень экзотичных мыльниц - очень помогает.
А neat image, это не в CS случаем? Я-то семерку до сих пор пользую
А что у тебя с резкостью
Кстати, не помню, ты в оффлайне был?