Ушки

[DenX]

Сегодня я купил новые дорожные наушники. На смену последним двум парам Sony EX51, прослуживших мне друг за другом около 2,5 лет, я купил аналогичные "вкладыши" KOSS под лаконичной эмблемой вместо модели Plug™. Эта модель славна тем, что не только имеет силиконовые насадки, но и не ограничивается ими: материал похож на пластилин, который надо сжать, а он уже распрямится в ухе, обеспечив наилучшую звукоизоляцию и глубокий бас. В общем, однозначные "беруши". Кстати, заметил, что за последние полтора года большинство производителей озаботилось выпуском качественных "силиконовых" вкладышей в диапазоне 1200-2000 р. Наверное, это следует считать, что все большее количество людей предпочитает старублевым китайским кашлялкам качественный звук, за который и заплатить не грех. И это есть гут.

О звуке же купленных KOSS'ов мое мнение колеблется: если к форме уши уже привыкли, то к звуку... в общем, сейчас кратенько сравню "соньки" и "коссы".

Мои неиспорченные ушки, к радости или не совсем радости, могут расслышать весьма много нюансов (пособие по выращиванию ушей высылается персонально ). И ни шум трасс, ни метал-концерты в том количестве, что я посещаю, их не смутили за последние годы.

Итак, звук Коссов просто другой. И дело даже не в цене (660 против 1100 у EX51). С одной стороны узнается "коссовский" звук, знакомый по моим стационарным "двадцаткам" - это более теплая окраска, четкое разделение каналов и позиционирование инструментов в пространстве, а также в целом мягкий звук на высоких частотах. Но! По дальнейшему прослушиванию становится заметно, что часть частот по всему диапазону словно выпадает вниз. Особенно страдает, как мне показалось, женский вокал (1000-2000 Гц) - такое можно наблюдать и у старших - закрытых "двадцаток", но гораздо менее выражено. В остальном звук можно оценить как более "жирный", "плотный" и "взрослый", что ли.

Две ассоциации: проверенный временем театр с хорошо отдемпфированными стенами и тяжелыми партерами, гасящими вычурность отдельных инструментов на сцене - сдержанная акустика, более спокойные электронные рисунки; при этом очень приятные и не кричащие низкие частоты. Вторая - серьезная акустика в солидном доме в стиле хай-тек, которая даже в окружающем минимализме интерьера создает ощущение камерности и важности происходящего в звучащей записи. И при всем при этом полное отсутствие ощущения того, что звучат наушники. Сцена смазана, но звучит именно сцена. Это плюс. В целом, неплохое погружение в музыку. Только высоких хотелось бы больше. И, под конец, - грамотная работа с эквалайзером поможет нивелировать многие описанные огрехи.

О "соньках". Что мне нравилось в них, так это звенящие, но не режущие высокие. До "коссовских" басов "51-е" не дотягивали, но "высокая акустика" - гитары, скрипки и прочее звучали более трепетно. Все равно, что сравнивать fender'овское "стекло" и gibson'овскую "основательность". Просто два разных представления о звуке. Но акустика на соньках (в целом - о фирме в отношении "вкладышей") мне нравится больше. Сцена в них тоже есть, тоже не очень честная, и, честно говоря (сорри за тафталогию), мне нравится меньше. Как-то более разбито.

Завершая обзор, - все же очень мне захотелось пощупать перепонками их новые EX81. Если Косс как нельзя лучше для "учтивой" классики, lounge и "плотного" металла, на котором, однако, не хочется корчиться от раздирающих запилов и воплей, то "соньки" как всегда хороши для акустики, того самого "стекла", когда на металле не корчишься, но чувствуешь, как он режет - честно, остро и... трогательно.

Так что 81-е хочется просто из принципа. Осталось найти 1900 свободных р. на этот экземляр.



И к вам вопрос - на чем вы слушаете музыку в дороге? Насколько вам важно качество?



Тестируемая музыка:

Blackmore's Night

Эпидемия

Keiko Matsui

Beatles Chillout '2005

Сильфы



Тест на бардовско-менестрельском материале, который у меня в плеере в последние годы превалирует, и качество для которого отнюдь не показатель, будет проведен и описан позже.



Кстати, в виш-лист - Sony EX81.

Comments

[Дейдре]

смотря в какой дороге если на трассе, то не слушаю

в транспорте... ммм... из названной только Эпидемию. тут качество достаточно важно - плохая запись раздражает

[Онька]

по поводу наушников.... мои первые были Сенхайзеры.... форма ужасно неудобная... из уха вываливались... провод на морозе становился дубовым... не согнуть.. а тока сломать... НО!!!! они звучали волшебно... бас... был именно таким.. какой он должен быть у вкладышей))) не бубнящий... не орущий...... четкий))) сильный..... сердка и выскоие))) как и должно быть... не выперают.. и не исчезают... АЧХ хорошая.....

потом были СОНИ.... 51 как раз... я даволен ими... но баса мало.... звук как бы сказать... да он четкий... плюс корпус закрытй.. так что.. обрубается шум внешний.. но мне казался звук неживым.... я не знаю почему.. так... странно это... но уши хорошие!!! всем советую)))) у меня правда сломалось одно ухо((( на новые пока не разорился....

по поводу слушать музыку....

имеет огромное значение звучание... ведь чтобы услышать... то что хотел передать тебе тот или иной композитор... чтобы погрузиться полностью... в музыку.. нужна соответствующая аппаратура... и носитель....

так что.. стараюсь теперь достать все что люблю на аудио сиди.... мп3 звчит мертво.. очень.... и закрепощенно... плюс как то все смазано.... ихочу дособирать нормлаьный дома Hi-Fi... 2000 денон усилитель уже купил... осталось 2000 проигрыватель к нему в пару.. и АС Canton 711 Karat.. остановил взгляд на них... производители не пошли на тендеции к уменьшению размеров АС.. тем самым ухудшая качество... т.е. это самый дешовый вариант... который бедт играть нормлаьно.. без кастрации.... есть модели и лучше.. но они и дороже.. некоторые фирмы нормлаьными делают только референсные модели.. но они вообще запредельные.. от 10 к у.е.((( ужас... и какбель тоже играет роль.. проверил на своих ушах.. кабель за 50 рублей сравнил с кабелем за 200... разница ощутима даже без особого прослушивания)))) так что смело надо тратить 10%-15% от стоимости инсталяции на кабель... и не брать длинные мотки... чем короче тем лучше)))

про аппаратуру такой совет... если есть деньги.... не стоит брат многоканальный усилитель!!!!!!! лучше купить двуканал.. обычный... аналоговый... 2 ас... желательно так.. чтоб они могли и низы проиграть без участия сабуфера... и проигрыватель аудио дисков... чистый... который может играть тока аудио сиди.. ну можно еще супер аудио сиди.... поверь... одна и таже сумма денег будет звучать на порядок лучше...

и не стоит переживать что не будет 5.1.... ибо нынешние DD и DTS.. это по качеству mp3..... и тем более 2.0 звучит более музыкальнее чем 2.1!!!! так что любителям музыки именно эта инсталяция!!)))

я не говорю что я не люблю фильмы)))) я буду покупать и нормлуьный двд проигрыватель... но слушать буду фильмы на 2.0... почему? ну скажу... я потрачу на дк...

2000 на проигрыватель

2000 2 канала учелок

2300 2 колонки...

так вот.. это 6300... и если собарть за эти деньги домашний кинотеатр на 5.1 канала... то он будет звучать в 10 раз хуже чем моя инсталяция.... хотелось бы и 5.1 конечно.. но у меня нет 30 000 штук на звук(((( да и комната моя маленькая.... так люди.. не ведитесь на пиар... 5.1 это не панацея... это выжимание денег из народа...

[Kikimor]

а мну вдороге ничего не слушает ибо не начем(((

[Тэя]

Признаюсь - их харатеристик не поняла и трети...

Да и плер себе не завожу нарочно - почти всегда (ну. бывает, конечно, настроение, "никого не хочу, хочу музыки") мне нужно слышать окружающий мир - голоса, шум.. Без этого мир неполный.



Но! (пособие по выращиванию ушей высылается персонально ).

Это интересно ))

[red-dich]

наушники классные) молодой человек каждый день мне такие втыкает в уши)))

[DenX]

Дейдре

На трассе я тоже принципиально не беру плеер, а слушаю то, что само приходит (хреново только, что в основном это драйверский шансон :] ).

Вопрос про наушники, не запись.



Онька

Никак не дойду до вкладышевых сенхайзеров: то одни продавцы убеждают, что коссы и сенны могут делать хорошо только закрытые головные телефоны, то сказывается эффект стереотипа - брал сони, нравились, значит снова возьму. Не могу 51 сравнивть с сеннами, не слушал, но бас по сравнению с коссом другой, да, более картонный, что ли. В моих свежекупленных он более живой, что ли, и абсолютно не давящий на уши (в 51 это тоже не сильно чувствувовалось по сравнению с чем-нибудь дешевым, но все же немного было). Чего заметил только сегодня - они хоть и беруши, но 51-е метро изолировали чуть лучше, зато вот по земле мне в них гулять понравилось. Шум города отсутствует, и картина музыки накрывает качественно.

Кстати, 51-е у меня уже вторая пара была - в первой тоже сломалось одно ухо, во второй - у них вообще беда, перетираются шнуры у наушника, со скотчем ходил под конец, а кончилось тем все, что насадки у них теряются, и можно выкидывать. Другого размера нормально в ушах не держутся, музыка перевирается... В общем, потеряв последнюю, пошел за коссами. А вообще соньки еще рабочие.

Кстати, эти коссы - первые мои 16-омные наушники.



по поводу продолжения: о стационарном звуке можно говорить очень долго.Просто в последнее время у меня преобладает тенденция к кочевничеству, поэтому приоритеты расставлены иначе. Все же большинство музыки я слушаю сейчас в наушниках, поэтому к ним и придираюсь.

МП3... если сравнивать это часто и на правильной аппаратуре - нет сомнений, уйдешь от мп3. Но когда кроме него годами ничего не слышишь - привыкаешь. И аудиовыставки раз в год не изменят картины, так что слушаю. Конечно, стараешься хотя бы звуковухой нормальной компенсировать да плеером правильным.

ДТ... Болел, грезил. И на кабели внимание обращал. Только вдарило мне отделать комнату гипсокартоном, так там теперь таакие гармоники, что ДТ накрылся далеко и надолго. Не снимать ведь все, чтоб нормально отдемфировать, пробкой той же. Так что ДТ пока в далеком будущем, зато в последние годы все более ценю именно поход в К/Т - полюбил смотреть фильмы в обществе других любителей .

Аппаратура... Ничего не могу сказать по поводу цен и моделей, отошел от этого. И когда на выставке слушаешь модель за 1500 уе, а потом 6000, бывает, сразу не отличишь. А потом входишь в комнату, где за 76000 уе, и вроде что-то теплое в ушки вливается. Но все равно - это надо недельку, чтобы все любимое послушать, в темной комнате с ними посидеть, сцены попредставлять. Это к вопросу о субъективизме. Из того, что я слышал, мне Denon с Marantz'ем нравились больше остальных. Субъективно.



Кстати, следующим комментатором за тобой идет девушка Тэич, которая в славном городе Екатеринбурге летом дала мне возможность поиграться с Ямаховской системой, на две трети состоящей из того, что я когда-то хотел. Но сейчас бы я Ямаху уже не взял.



А сняв, наконец, комнату, я еще больше перелезаю в наушники пока, ибо соседи, все-таки. Так что...



Тэич

У меня бывают такие периоды. Их даже немало, и на трассе, например, именно так. Всегда. Но в городе, даже так - в Москве, когда стоит противное межпогодье, а вечная суета уже режет, нежели придает движения... тогда почти всегда хочется накрыть этот город своим видением, своим звуком, своим чувством, музыкой. И видеть от него лишь огни, небо, воздух и даже царящий урбанизм - все, но окрашенное той музыкой, которой ты это хочешь сделать. Тогда без наушников никак. Мне кажется, в других городах это не так выражено, но здесь для меня это отдельная и полноценная часть восприятия действительности. Часть. Но неотъемлемая временами. Главное, не запираться в своем мире наглухо.



Kikimor

Дороги разной длины бывают. Иногда столь длинные, что сделаешь все, чтобы было, на чем.



red-dich

ты о Koss Plug?

[red-dich]

да)

[DenX]

Признаю, во-первых, не самые просто вставляемые наушники; во-вторых, наверное, это очень мм... приятно .

[Дейдре]

DenX ну, поскольку я не разбираюсь в технике)) я просто высказалась качество наушников достаточно важно - но вообще, рублей за 100 более-менее норма.

[DenX]

Дейдре

но комментс...

[Дейдре]

DenX вот-вот...