[DenX]

"Дело в том, в iOS (на iPad) все графические эффекты интерфейса (приближение фотографий, перелистывание рабочих столов, перетаскивание иконок, сворачивание окон и так далее) имеют очень высокий приоритет. Более того, все эти события обрабатываются отдельным потоком, важность которого Apple поставила выше всего остального. Так, когда вы начинаете масштабировать страницу, ее загрузка полностью останавливается, замирает и фоновая загрузка и установка приложений, ставятся на паузу многие другие системные процессы — все делается для того, чтобы вы могли увидеть, как плавно и красиво приближается текст на экране вашего устройства. В Android же пользовательский интерфейс обрабатывается в общем потоке, наравне с остальными задачами, в результате чего страдает плавность и сглаженность."
Источник

Интересная инфа, не знал. И ИМХО, каждому свое, конечно, но я считаю, что Яблоко поступает правильно.

@темы: Интернет, Железо

Comments

[Лили Овермор]

правильно? красота в ущерб производительности? Оо

[DenX]

Я бы и в этом случае сказал "правильно", но в случае Яблока пользователь не замечает никакой потери производительности. А главное, как ни крути, то, как пользователь воспринимает работу устройства (а не что в нем творится).

[Snark]

А главное, что устройство заточено под "перделки-и-свистелки" (планшетники в целом, а не конкретно айпадик), поэтому такой ход вполне можно понять.

[DenX]

перделки-свистелки - это игрушки имеются в виду, что ли?
Я вот ни в одну игрушку на айпаде не играю, так валяется парочка в папке на случай...

[AKM-Sky]

вся показушность - это свистелки. а здесь мы видим именно показушность. работа на пользователя, которому важнее всего "красота".
никому не в обиду, но это воспитывает соответствующее мышление, я не говорю конечно про взрослых людей, которые просто хотят пользоваться удобными вещами, хотя и таких иногда заражает.

[DenX]

Хотелось бы подробностей такого мышления. Слишком размыто.

[AKM-Sky]

какое "такое" мышление? ориентированное на внешний вид, а не на происходящие процессы, когда человеку можно под видом конфетки подсунуть что угодно, и он слопает.
и очень правильно сказано, что на вкус и цвет - мне, например, именно это и не нравится в продукции эппл, эта зализанность. я хочу видеть, как техника реагирует на команды.

[DenX]

ИМХО, яблоко, все же, не тот случай, когда под видом конфетки подсовывается, "что угодно". Их железо отлично выполняет поставленные задачи, хоть и за ширмой красивого фантика, разворачиваемого перед пользователем. Или, если девайс не среагировал тормозом на обработку команды пользователя, он ущербен?..
"Что и как угодно" делают куча китайских погремушек, которые действительно лишь снаружи блестят...

[AKM-Sky]

возможно это пресловутая извращённая призма российского восприятия, которое всё и вся западное переворачивает кверх тормашками, но, опять же имхо, у нас и техника эппл воспитывает поведение потребления, когда больше смотрят на оболочку.
вообще бизнес всегда ставит много задач, и маркетинг эппл показал нам, чего в первую очередь хотят покупатели - удобства и беззаботности, вне зависимости от задач.

[DenX]

Это да, я уже как-то возмущался здесь тем, что в нашей стране почему-то повелось яблочную технику ассоциировать с какими-то ее хозяевами-"выскочками", а не как просто удобные электронные средства. Что еще и традицию немеренно завышать цены на нее породило... Все яблоки, что у меня есть, я на авито.ру брал, например, slight б/у.

[AKM-Sky]

многие заказывают прямо из сша, ещё выгоднее (= так вот это "позиционирование" потом и породило специфическое поведение.
люди вообще всегда стремятся всё упростить и пользоваться вещами для развлечений. с андроидом так же - игрушки! игрушки!
но эппл клюют именно за то, что они нарочно ставят стиль во главу угла. возможно мы тут на севере среди медведей действительно не доросли до по-настоящему удобной техники.
айос тоже можно взломать, только этим мало кто занимается у нас, поэтому и такой взгляд.