Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
воскресенье, 12 июня 2005
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Мы чудеснейшим образом лоханулись!!!
Мы были на сходке даркдайри.ру. Изначально.
Если у наших дайри.ру и была встреча, то мы (Я и zkeeper) на нее не попали.
Ибо приняли за наших дд-шников. Нас там и быть не должно было.
Я в ауте.
Экпириенс, тем не менее. Людей все же новых узнали...
Мы были на сходке даркдайри.ру. Изначально.
Если у наших дайри.ру и была встреча, то мы (Я и zkeeper) на нее не попали.
Ибо приняли за наших дд-шников. Нас там и быть не должно было.
Я в ауте.
Экпириенс, тем не менее. Людей все же новых узнали...
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Решительно не понимаю, зачем сидеть в асе в инвизибле _постоянно_?..
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Сегодня после сдачи экзамена намечалась внеочередная встреча дневниковцев.
Давно я не бывал на таких, потому решил поехать.
Скажу - ожидания очень сильно разошлись с тем, что было, хотя мне понравилось.
На ЧП я приехал, как и предлагал, в час дня. Когда я вышел из метро, атмосфера что-то мне напомнила... Да, напомнила она мне мой первый раз, когда я вообще приехал на поинт дневниковцев: конец октября 2003, сумерки вечера, хлопья снега, гонимого в лицо холодным ветром. Таким был мой первый визит. А первый раз - он всегда запоминается. Сегодня ветер гнал мне в лицо тополиную метель, был теплый летний день, но атмосфера все же напомнила тот день.
Походил я там полчаса, никого не нашел, посидел, залез в инет и написал, что хорошо здесь, а никого нет. Прогулялся до Лубянки, доехал обратно до ЧП и вернулся к памятнику.
Вообще, мне почему-то думалось, что встреча будет в основном из девушек. Ну, может, по комментам о встрече я такой вывод сделал?..
В итоге все было не так.
Первым пришел и пересекся со мной ЗетКипер в одежде металлиста. Он на _этой_, как и я, сходке был впервые. Мы пытались привлечь внимание, даже купили шарик, на котором пытались нарисовать собачку, он лопнул. Потом, к трем к памятнику подошло еще двое, я сомневался, с дайри ли они. Оказались с дайри.
И тут я понял, что компания, походу, начинает собираться уже не впервой, а так же , как и наша - уже сбившаяся, где все друг друга знают. Потом подошло еще народа и еще. Из неофитов была еще одна девушка только и друзья (не с дневников вовсе) тех, что подошли ранее.
В общем, стояли мы до четырех, потом пошли во дворик. Может, это и преимущество - там тихо, все же на фонтанах суеты больше. А может, я и люблю эту суету...
А дальше я узнал, что, оказывается, с наших дайри.ру тут народа меньше, чем не с него. А в основном - это даркдайри, дневники с готик.ру и еще, я даже не запомнил, откуда. В общем, после этого я понял, что народ тут совсем не знакомый (хотя интересный), но суть в том, что они и сами ставили себя как более темные. А это ну не мое. Я ведь уже давно Flying to the light. Дальше про конкретные дневники смысла говорить не имело, ибо не я их, ни они меня не читали. Поэтому просто общались.
А вот в общении очень даже интересно - просто много новых людей, мнений, информации. В общем, пообщался я позитивно, много чего послушал и узнал.
Но народ, тем не менее, в большинстве своем меня постарше. Ну, те, что в Сокольниках собираются, еще вроде постарше, либо просто другие, но, тем не менее.
Ну а поскольку выросли мы уже в разное время, слишком часто наши вкусы не сходятся, о многом вообще слышу впервые (но жалею ли?).
Я просто на этом внимания не заостряю, интересно даже послушать, что люди говорят, чем живут. Опять же, музыка, фильмы, книги - другие, особенно учитывая, что это больше "даркдайри".
Ну а мне в чем-то даже приятно было чувствовать себя несколько, что ли, юнцом - со своими предпочтениями и взглдядами. И если мне нравятся и Мельница, и Эпидемия, и Сплин, и менестрели, и Blackmore's Night, и Stratovarius (ну а еще куча электроники, кантри, Дельфина и т. д.), а с чьих-то точек зрения это лишь жалкие подобия их кумиров, это значит, что я просто человек _этих_ кумиров. И, что прикольно, мне это даже нравится. Я уже перерос то время, когда подстраивался под чужие взгляды. Я уже знаю, что мое, а что нет. Ищу, но меньше.
Ну вот, таким образом, позитивно общаясь, досидели мы до девяти вечера. И музыку перемололи по многу раз, и фильмы, и песен даже попели, и прошлые встречи народ повспоминал (из чего я сделал точный вывод, что компания старая-знакомая). Кстати, после этого я понял, почему из нашей старой-знакомой компании уходят, пару раз появившись, новички. Так же, как они, вероятно, чувствовал себя несколько чужим. Я с самого начала _наших_ встреч попытался приобщиться к сообществу, когда оно только формировалось. В итоге сейчас одним из первых завсегдатаев у нас на фонтанах и являюсь. Сейчас бы уже так вряд ли бы получилось. Это важный факт на самом деле.
Ну а в итоге - да, есть интересные люди, нескольких я почитаю/подпишусь. Да и просто, есть о чем поговорить.
Но есть и те, с мировоззрением тех я уже не буду согласен - либо это у меня уже позади, либо просто не мое.
Надеюсь, никого не обидел. Всем спасибо. Я ценю новизну и изменения, коих сегодня у меня было достаточно.
Давно я не бывал на таких, потому решил поехать.
Скажу - ожидания очень сильно разошлись с тем, что было, хотя мне понравилось.
На ЧП я приехал, как и предлагал, в час дня. Когда я вышел из метро, атмосфера что-то мне напомнила... Да, напомнила она мне мой первый раз, когда я вообще приехал на поинт дневниковцев: конец октября 2003, сумерки вечера, хлопья снега, гонимого в лицо холодным ветром. Таким был мой первый визит. А первый раз - он всегда запоминается. Сегодня ветер гнал мне в лицо тополиную метель, был теплый летний день, но атмосфера все же напомнила тот день.
Походил я там полчаса, никого не нашел, посидел, залез в инет и написал, что хорошо здесь, а никого нет. Прогулялся до Лубянки, доехал обратно до ЧП и вернулся к памятнику.
Вообще, мне почему-то думалось, что встреча будет в основном из девушек. Ну, может, по комментам о встрече я такой вывод сделал?..
В итоге все было не так.
Первым пришел и пересекся со мной ЗетКипер в одежде металлиста. Он на _этой_, как и я, сходке был впервые. Мы пытались привлечь внимание, даже купили шарик, на котором пытались нарисовать собачку, он лопнул. Потом, к трем к памятнику подошло еще двое, я сомневался, с дайри ли они. Оказались с дайри.
И тут я понял, что компания, походу, начинает собираться уже не впервой, а так же , как и наша - уже сбившаяся, где все друг друга знают. Потом подошло еще народа и еще. Из неофитов была еще одна девушка только и друзья (не с дневников вовсе) тех, что подошли ранее.
В общем, стояли мы до четырех, потом пошли во дворик. Может, это и преимущество - там тихо, все же на фонтанах суеты больше. А может, я и люблю эту суету...
А дальше я узнал, что, оказывается, с наших дайри.ру тут народа меньше, чем не с него. А в основном - это даркдайри, дневники с готик.ру и еще, я даже не запомнил, откуда. В общем, после этого я понял, что народ тут совсем не знакомый (хотя интересный), но суть в том, что они и сами ставили себя как более темные. А это ну не мое. Я ведь уже давно Flying to the light. Дальше про конкретные дневники смысла говорить не имело, ибо не я их, ни они меня не читали. Поэтому просто общались.
А вот в общении очень даже интересно - просто много новых людей, мнений, информации. В общем, пообщался я позитивно, много чего послушал и узнал.
Но народ, тем не менее, в большинстве своем меня постарше. Ну, те, что в Сокольниках собираются, еще вроде постарше, либо просто другие, но, тем не менее.
Ну а поскольку выросли мы уже в разное время, слишком часто наши вкусы не сходятся, о многом вообще слышу впервые (но жалею ли?).
Я просто на этом внимания не заостряю, интересно даже послушать, что люди говорят, чем живут. Опять же, музыка, фильмы, книги - другие, особенно учитывая, что это больше "даркдайри".
Ну а мне в чем-то даже приятно было чувствовать себя несколько, что ли, юнцом - со своими предпочтениями и взглдядами. И если мне нравятся и Мельница, и Эпидемия, и Сплин, и менестрели, и Blackmore's Night, и Stratovarius (ну а еще куча электроники, кантри, Дельфина и т. д.), а с чьих-то точек зрения это лишь жалкие подобия их кумиров, это значит, что я просто человек _этих_ кумиров. И, что прикольно, мне это даже нравится. Я уже перерос то время, когда подстраивался под чужие взгляды. Я уже знаю, что мое, а что нет. Ищу, но меньше.
Ну вот, таким образом, позитивно общаясь, досидели мы до девяти вечера. И музыку перемололи по многу раз, и фильмы, и песен даже попели, и прошлые встречи народ повспоминал (из чего я сделал точный вывод, что компания старая-знакомая). Кстати, после этого я понял, почему из нашей старой-знакомой компании уходят, пару раз появившись, новички. Так же, как они, вероятно, чувствовал себя несколько чужим. Я с самого начала _наших_ встреч попытался приобщиться к сообществу, когда оно только формировалось. В итоге сейчас одним из первых завсегдатаев у нас на фонтанах и являюсь. Сейчас бы уже так вряд ли бы получилось. Это важный факт на самом деле.
Ну а в итоге - да, есть интересные люди, нескольких я почитаю/подпишусь. Да и просто, есть о чем поговорить.
Но есть и те, с мировоззрением тех я уже не буду согласен - либо это у меня уже позади, либо просто не мое.
Надеюсь, никого не обидел. Всем спасибо. Я ценю новизну и изменения, коих сегодня у меня было достаточно.
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Быть спокойным - это искусство.
пятница, 10 июня 2005
01:08
Доступ к записи ограничен
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 08 июня 2005
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Ты изначально один... ©
...но дальнейшую дорогу ты выбираешь сам
.
...но дальнейшую дорогу ты выбираешь сам
.
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
На что похоже?
.
Current music: Tori Amos - Bliss
.
Current music: Tori Amos - Bliss
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Нашел, где это чудо лежит в четырех мегапикселях.
А также другие сильные, очень сильные, работы в практически печатных разрешениях.
Ради них я даже поеду к другу через Стрим выкачивать сей сервак.
Музыка - Tori Amos - Girl
.
А также другие сильные, очень сильные, работы в практически печатных разрешениях.
Ради них я даже поеду к другу через Стрим выкачивать сей сервак.
Музыка - Tori Amos - Girl
.
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
вторник, 07 июня 2005
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Съездил посмотрел Город грехов.
Такая лажа! Сплошное насилие. Совсем мне это уже смотреть не хочется.
Мир - он для любви.
Только что операторская работа и запомнилась. Это хорошо. На второе место после 28 дней спустя ставлю.
А вообще, ну нафиг.
Куда катится этот мир...
Такая лажа! Сплошное насилие. Совсем мне это уже смотреть не хочется.
Мир - он для любви.
Только что операторская работа и запомнилась. Это хорошо. На второе место после 28 дней спустя ставлю.
А вообще, ну нафиг.
Куда катится этот мир...
понедельник, 06 июня 2005
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Забыл!!!!!!!!!!
Не так, как праздновал год, но тем не менее:
моему дневнику 4 июня исполнилось два года!!!!
Ура, ура, ура!
Всем поздравлять.
Current music: E-Rotic - Angel's night
Не так, как праздновал год, но тем не менее:
моему дневнику 4 июня исполнилось два года!!!!
Ура, ура, ура!
Всем поздравлять.
Current music: E-Rotic - Angel's night
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Так и не решил, как отпраздновать первый экзамен.
Хотел Город грехов посмотреть (многие советуют), даже денег одолжил у согруппника, ибо своих было мало, но из дневных сеансов в подходящее время так ничего и не выбрал. Значит, так хотел...
Прошелся по Арбату, дал битникам 10 р. "на струны", пожалуй, единственная категория музыкантов и вообще, кому я подаю.
Еще, второй раз в жизни, у меня проверил доки милиционер. Парнишка не старше меня по виду, видать, совсем задолбался стоять на жаре, хотел хоть кого остановить, стажер.
Ну а после так домой и поехал, не решил, куда еще можно податься и как отмечать.
В первый раз уезжал с Ярославского вокзала с путей дальнего следования - отчего-то туда фрязевскую электричку нашу пригнали.
Хотел Город грехов посмотреть (многие советуют), даже денег одолжил у согруппника, ибо своих было мало, но из дневных сеансов в подходящее время так ничего и не выбрал. Значит, так хотел...
Прошелся по Арбату, дал битникам 10 р. "на струны", пожалуй, единственная категория музыкантов и вообще, кому я подаю.
Еще, второй раз в жизни, у меня проверил доки милиционер. Парнишка не старше меня по виду, видать, совсем задолбался стоять на жаре, хотел хоть кого остановить, стажер
.Ну а после так домой и поехал, не решил, куда еще можно податься и как отмечать.
В первый раз уезжал с Ярославского вокзала с путей дальнего следования - отчего-то туда фрязевскую электричку нашу пригнали.
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Ну, видать не дано, всегда я где-то в середине. Поэтому только четыре. За в принципе весьма интересный мне предмет. КСЕ. Я же бывший технарь.
Хотя некоторые рады и тройкам, но их я вообще понять не могу - просто принципиально _вообще_ не готовиться, желая выехать нахаляву... Видать, моими мозгами не понять. Хотя... они не выехали. Пересдаются .
Еще был прикол: принимал наш преподаватель с помощницей. Принимали нормально если что-то знает человек. Позже пришел зав. кафедрой (Карпенков, для тех, кто в курсе), принял у двоих, сказал, что ничего не знают (а они хоть что-то знали), поставил незачет и ушел. Приколист.
Такие вот будни.
А теперь до завтра я отдыхаю. Правда, не знаю, как.
Хотя некоторые рады и тройкам, но их я вообще понять не могу - просто принципиально _вообще_ не готовиться, желая выехать нахаляву... Видать, моими мозгами не понять. Хотя... они не выехали. Пересдаются
.Еще был прикол: принимал наш преподаватель с помощницей. Принимали нормально если что-то знает человек. Позже пришел зав. кафедрой (Карпенков, для тех, кто в курсе), принял у двоих, сказал, что ничего не знают (а они хоть что-то знали), поставил незачет и ушел. Приколист.
Такие вот будни.
А теперь до завтра я отдыхаю. Правда, не знаю, как.
19:33
Доступ к записи ограничен
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 05 июня 2005
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
День сегодня книжный, как вы поняли, поэтому остается еще написать, что же я выбрал почитать.
В общем, список:
Эрик Берн - Игры, в которые играют люди
Эрик Берн - Люди, которые играют в игры
Энтони Берджесс - Заводной апельсин
Эрленд Лу - Наивно. Супер
Чак Паланик - Колыбельная
Уильям Гибсон - Нейромантик
Рю Мураками - 69
Ирвин Уэлш - На игле
Илья Стогофф - Мачо не плачут
Илья Стогофф - Камикадзе
Евгений Гришковец - Как я съел собаку
Евгений Гришковец - Реки
Дэн Браун - Код да Винчи
Дмитрий Гайдук - Растаманские сказки
Лукьяненко - много всего
Вадим Панов - серия Тайный город
Генри Лайон Олди - Путь меча (Карибский цикл 1)
Эрих Фромм - Душа человека (сейчас читаю)
Эрих Фромм - Искусство любить (на очереди)
Тимоти Лири - Семь языков Бога
Джек Керуак - БИГ СУР
Джек Керуак - В дороге
Джек Керуак - Бродяги Дхармы
Курт Воннегут - Колыбель для кошки
Кен Кизи - Пролетая над гнездом кукушки
А также:
Вернер Виндж (очень умно, я бы сказал, заумно, но сильно пишет. Уважаю)
Андре Нортом
Хайнлайн - много
Вот такие планы.
Просьба критически не комментировать. Не люблю (особенно о том, чего еще не читал).
А положительно - пожалуйста.
В общем, список:
Эрик Берн - Игры, в которые играют люди
Эрик Берн - Люди, которые играют в игры
Энтони Берджесс - Заводной апельсин
Эрленд Лу - Наивно. Супер
Чак Паланик - Колыбельная
Уильям Гибсон - Нейромантик
Рю Мураками - 69
Ирвин Уэлш - На игле
Илья Стогофф - Мачо не плачут
Илья Стогофф - Камикадзе
Евгений Гришковец - Как я съел собаку
Евгений Гришковец - Реки
Дэн Браун - Код да Винчи
Дмитрий Гайдук - Растаманские сказки
Лукьяненко - много всего
Вадим Панов - серия Тайный город
Генри Лайон Олди - Путь меча (Карибский цикл 1)
Эрих Фромм - Душа человека (сейчас читаю)
Эрих Фромм - Искусство любить (на очереди)
Тимоти Лири - Семь языков Бога
Джек Керуак - БИГ СУР
Джек Керуак - В дороге
Джек Керуак - Бродяги Дхармы
Курт Воннегут - Колыбель для кошки
Кен Кизи - Пролетая над гнездом кукушки
А также:
Вернер Виндж (очень умно, я бы сказал, заумно, но сильно пишет. Уважаю)
Андре Нортом
Хайнлайн - много
Вот такие планы.
Просьба критически не комментировать. Не люблю (особенно о том, чего еще не читал).
А положительно - пожалуйста.
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Самой, пожалуй, важной причиной, которая останавливала меня в выборе электронных книг, была их кучность и неорганизованность.
Допустим, у меня лежит на винте копия диска с фантастической литературой, причем ее там просто дофига. Но такое количество кардинальным образом обесценивает каждое произведение в отдельности. Во всяком случае так оно для меня.
Здесь можно говорить и о том, что таким же образом обесценивается музыка, когда залежи мп3 обезличивают конкретных исполнителей, особенно если ничего не знаешь и ищешь чего-то нового. Но это тема другого поста.
Ну а говоря о книгах (да и о музыке, опять же), готов сказать, что вероятно я перерос тот бум, когда было "всего побольше, все мое". И снова начинаю ценить что-то конкретное. Возраст ли, восприятие ли, но уже все меньше тянет хвататься за совсем неизвестных авторов (и исполнителей - о музыке). Все больше хочется конкретных описаний, рекомендаций, отзывов - и только так я в последнее время отбираю, чем будет занято мое время. И считаю это единственно правильным.
Ну а в сети выходит что? - Куча библиотек, линки на кучу книг, обезличенный автор, обезличенное название. И здесь, конечно, бумажная книга в обложке с описанием сюжета имеет кардинальное преимущество. Особенно, когда ищешь что-то новое и неизвестное, а такое бывает часто. Да, короче, не люблю я начинать что-то читать, если ничего не знаю, что там внутри. Должно быть описание.
И именно поэтому я очень обрадовался, найдя буквально на прошлой неделе довольно молодую онлайн-библиотеку, в которой, во-первых:
- почти к каждой книге идет описание (если это только не небольшой рассказ)
- ко всем изданным книгам идет изображение обложки
- все книги у отдельных авторов отсортированы по сериям (а то часто путаешься, когда в серии у автора с десяток книг, и куда тот или иной рассказ деть, когда скачаешь - непонятно. Да и опять же, если читать, то всю серию, не пррерываясь)
- к каждой книге есть комментарии простых пользователей (а не критиков, как на афише, которых вообще почитаешь - не захочешь источник читать)
Да, эта та самая www.fictionbook.ru, которую я упоминал недавно. Сайт действительно довольно молод, и очень сомнительно, что акулы издательств со временем не сделают с ним чего-то подобного тому, что стало в муз индустрии с напстером или моим когда-то любимым www.allofmp3.com. Ибо и обложка, и описание, и указание печатного первоисточника вместе с возможностью все это скачать очень уж не вяжется с соблюдением авторских прав. Пока они убирают с сайта то, на что конкретно им указывает какое-либо издательство. Допустим, того же ГП они убрали по этой причине. Хотя, сами пишут, что дела уже почти доходили до суда. Жаль, я бы вакачал сервак, раз такое дело... Да только...
Ну а пока я вдоволь полазил по этому сайту и накачал себе книг, пожалуй, на ближайший год. Ну или меньше.
По крайней мере, я их осознанно выбирал, и знаю, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧУ _ИХ_ ПРОЧИТАТЬ.
Двигаюсь к принципу "лучше меньше, да лучше".
И вправду считаю, что это лучший выбор. Зрелый и осознанный.
Допустим, у меня лежит на винте копия диска с фантастической литературой, причем ее там просто дофига. Но такое количество кардинальным образом обесценивает каждое произведение в отдельности. Во всяком случае так оно для меня.
Здесь можно говорить и о том, что таким же образом обесценивается музыка, когда залежи мп3 обезличивают конкретных исполнителей, особенно если ничего не знаешь и ищешь чего-то нового. Но это тема другого поста.
Ну а говоря о книгах (да и о музыке, опять же), готов сказать, что вероятно я перерос тот бум, когда было "всего побольше, все мое". И снова начинаю ценить что-то конкретное. Возраст ли, восприятие ли, но уже все меньше тянет хвататься за совсем неизвестных авторов (и исполнителей - о музыке). Все больше хочется конкретных описаний, рекомендаций, отзывов - и только так я в последнее время отбираю, чем будет занято мое время. И считаю это единственно правильным.
Ну а в сети выходит что? - Куча библиотек, линки на кучу книг, обезличенный автор, обезличенное название. И здесь, конечно, бумажная книга в обложке с описанием сюжета имеет кардинальное преимущество. Особенно, когда ищешь что-то новое и неизвестное, а такое бывает часто. Да, короче, не люблю я начинать что-то читать, если ничего не знаю, что там внутри. Должно быть описание.
И именно поэтому я очень обрадовался, найдя буквально на прошлой неделе довольно молодую онлайн-библиотеку, в которой, во-первых:
- почти к каждой книге идет описание (если это только не небольшой рассказ)
- ко всем изданным книгам идет изображение обложки
- все книги у отдельных авторов отсортированы по сериям (а то часто путаешься, когда в серии у автора с десяток книг, и куда тот или иной рассказ деть, когда скачаешь - непонятно. Да и опять же, если читать, то всю серию, не пррерываясь)
- к каждой книге есть комментарии простых пользователей (а не критиков, как на афише, которых вообще почитаешь - не захочешь источник читать)
Да, эта та самая www.fictionbook.ru, которую я упоминал недавно. Сайт действительно довольно молод, и очень сомнительно, что акулы издательств со временем не сделают с ним чего-то подобного тому, что стало в муз индустрии с напстером или моим когда-то любимым www.allofmp3.com. Ибо и обложка, и описание, и указание печатного первоисточника вместе с возможностью все это скачать очень уж не вяжется с соблюдением авторских прав. Пока они убирают с сайта то, на что конкретно им указывает какое-либо издательство. Допустим, того же ГП они убрали по этой причине. Хотя, сами пишут, что дела уже почти доходили до суда. Жаль, я бы вакачал сервак, раз такое дело... Да только...
Ну а пока я вдоволь полазил по этому сайту и накачал себе книг, пожалуй, на ближайший год. Ну или меньше.
По крайней мере, я их осознанно выбирал, и знаю, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧУ _ИХ_ ПРОЧИТАТЬ.
Двигаюсь к принципу "лучше меньше, да лучше".
И вправду считаю, что это лучший выбор. Зрелый и осознанный.
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
А теперь я хочу написать об электронных книгах, в частности. Да, я отдаю предпочтение электронным книгам, а почему и прочие размышления - читаем дальше.
Тут несколько противоречивая ситуация: раньше я не любил читать ничего кроме журналов в принципе, поэтому и в книжных магазинах не бывал.
Но вот в последние полгода перед этими букхаусами у меня стали возникать совсем другие чувства: когда я зачем-нибудь туда захожу, мне хочется просто побродить, посмотреть, вдохнуть запах полиграфии и т. д. Хотя, сейчас и сами магазины сильно изменились: это уже не то, что было 5 - 7 лет назад. Но с этими изменениями поменялись и цены. А оставлять по 1000+ р. в книжном магазине - это для меня пока нечто из ряда вон выходящее. Но не только в этом дело. Есть еще как минимум две причины, почему я выбрал цифру.
Одной из них будет та, что я очень не люблю таскать с собой лишний вес, и до универа вообще кроме плеера брал что-либо с собой с большой неохотой. Сейчас я все же привык, что у меня с собой есть небольшая сумка, а иногда и рюкзак, поэтому там можно кроме прочего носить и книги. Но многие из них, особенно часто мне почему-то попадается из фэнтази, занимают чуть ли не весь объем моего маленького дорожного хранилища. Ну а учитывая, что дома я только ночую и иногда ботаю, читать мне удается только в дороге/просто вне дома. Отсюда выводы.
Другая причина более тонкая и связана с моим восприятием мира, если можно так выразиться. Часто в качестве доводов, почему люди любят книги бумажные, они обычно говорят - за то, что можно подержать в руках нечто вещественное, за запах полиграфии, хруст страничек и прочее. Ну что ж, я очень даже с этим согласен. Но дело в том, что у меня вгляд на мир чисто дизайнерский, творческий. Поэтому мне очень нравится, и когда полиграфия, и когда, картинки на мелованной бумаге, и когда странички хрустят. Но с другой стороны, все это несколько отвлекает меня от смысла: я либо буду погружаться в сюжет, либо наслаждаться прелестями оформления. Вроде как-то глупо звучит, но это так.Для меня понятие эстетического смысла вещи и смысла информативного до конца не совмеместимы. Вот, допустим, очень мило оформленная серия книг Коэльо: я долго собирался начать их читать, причем именно на бумаге, пока не понял описанной причины до конца - для меня они очень хорошо будут смотреться на полке/журнальном столике, но с точки зрения информативности... в общем, я уже скачал пару вещей и этим летом собираюсь ими заняться.
Ну и третьей причиной будет являться финансово-бытовая, с которой все и началось. Если уж интерес к книгам возрастает, это значит, что и затраты на них будут расти. А поскольку с финансами у меня всегда были проблемы (пусть это и временно, пока я не работаю), то я не хочу ограничивать себя в выборе чтива финансовыми причинами. Ибо, когда художественная книга стоит сотню плюс минус - это одно, а когда я, допустим, искал книжки Горина и Лири и встретил их по цене от 300 р. и выше - это другое. В итоге, я все же умудрился купить Горина за эти деньги, а того же Лири скачал. Причем, Горина я бы скачал тоже, да просто очень долго найти не мог (потом встретил в сети все же).
Кстати, по мелочам: в наших широтах световой день - понятие весенне-летнее, причем весьма краткое. А всю осень и зиму, как раз то время, когда больше всего и читаешь, приходится читать при бог весть каком освещении. В этом смысле читать с экрана с собственной подстветкой даже полезней для глаз, нежели с бумаги.
Ну и теперь о том, что меня останавливало в переходе к электронным книгам.
Конечно, это то, откуда читать. Сидя в кресле перед монитором, особенно ЭЛТ, совсем не прикольно. Чувствуешь несвободу, отвлекаешься. Когда я сменил свой большой комп с ЭЛТ монитором на ноутбук, стало несколько проще, но все же читать полноценные книги тяжеловато. На нем я читаю только сетевой контент плюс лекции и прочую образовательную литературу, типа шпаргалок. Ну а для полноценных художественных книг остаются три девайса - это телефоны, КПК и е-буки. Телефоны я считаю для чтения извратом (также как "бумажники" считают извратом любое электронное чтиво), e-books вещь, несомненно, приятная, но позиционируется на рынке уже несколько лет как подарок. Во всяком случае, судя по ценам, покупать себе такой девайс - удовольствие очень сомнительное. Лучше уж читать с бумаги. К тому же размер для меня совсем не подходит. Е-буки хоть и не толстые и не тяжелые, но весьма форматные. Но, в общем-то, если кто-то мне сие подарит, на ДР, например, я могу кардинально сменить на них свой взгляд .
Ну а третьим и единственно подходящим на данный момент вариантом для меня явился КПК. Девайс окончательно упавший из ниши имиджевых гаджетов в нишу вещей утилитарных. И не только для книг, как я смог оценить это в последние месяцы. Немаленький (как у телефонов) экран, очень компактен. Софт позволяет читать нормально отформатированные книги и даже с картинками. Еще одной фичей стало то, что можно читать книги на другом языке, всегда имея возможность тотчас перевести любое слово - на это совсем не тратится времени. А таким чтением я как раз недавно стал увлекаться - очень помогает при изучении языка.
Ну и еще одним доводом в пользу такого чтения будет то, что книги здесь организовать для меня гораздо проще в противовес тому, что хранение бумажных книг в моем скромном жилище предствляет весьма большую проблему.
Небольшое отступление по поводу аудиокниг. Сам на них сначала подсел, слушал полгода, даже больше Модель для сборки. Но потом надоело. Все же это совсем другой уровень восприятия, и отнюдь не вся литература подходит для такого "чтения". И, опять же, ограничения на то, что есть, а не то, что я хочу.
Ну а о второй причине читаем следующий пост.
Тут несколько противоречивая ситуация: раньше я не любил читать ничего кроме журналов в принципе, поэтому и в книжных магазинах не бывал.
Но вот в последние полгода перед этими букхаусами у меня стали возникать совсем другие чувства: когда я зачем-нибудь туда захожу, мне хочется просто побродить, посмотреть, вдохнуть запах полиграфии и т. д. Хотя, сейчас и сами магазины сильно изменились: это уже не то, что было 5 - 7 лет назад. Но с этими изменениями поменялись и цены. А оставлять по 1000+ р. в книжном магазине - это для меня пока нечто из ряда вон выходящее. Но не только в этом дело. Есть еще как минимум две причины, почему я выбрал цифру.
Одной из них будет та, что я очень не люблю таскать с собой лишний вес, и до универа вообще кроме плеера брал что-либо с собой с большой неохотой. Сейчас я все же привык, что у меня с собой есть небольшая сумка, а иногда и рюкзак, поэтому там можно кроме прочего носить и книги. Но многие из них, особенно часто мне почему-то попадается из фэнтази, занимают чуть ли не весь объем моего маленького дорожного хранилища. Ну а учитывая, что дома я только ночую и иногда ботаю, читать мне удается только в дороге/просто вне дома. Отсюда выводы.
Другая причина более тонкая и связана с моим восприятием мира, если можно так выразиться. Часто в качестве доводов, почему люди любят книги бумажные, они обычно говорят - за то, что можно подержать в руках нечто вещественное, за запах полиграфии, хруст страничек и прочее. Ну что ж, я очень даже с этим согласен. Но дело в том, что у меня вгляд на мир чисто дизайнерский, творческий. Поэтому мне очень нравится, и когда полиграфия, и когда, картинки на мелованной бумаге, и когда странички хрустят. Но с другой стороны, все это несколько отвлекает меня от смысла: я либо буду погружаться в сюжет, либо наслаждаться прелестями оформления. Вроде как-то глупо звучит, но это так.Для меня понятие эстетического смысла вещи и смысла информативного до конца не совмеместимы. Вот, допустим, очень мило оформленная серия книг Коэльо: я долго собирался начать их читать, причем именно на бумаге, пока не понял описанной причины до конца - для меня они очень хорошо будут смотреться на полке/журнальном столике, но с точки зрения информативности... в общем, я уже скачал пару вещей и этим летом собираюсь ими заняться.
Ну и третьей причиной будет являться финансово-бытовая, с которой все и началось. Если уж интерес к книгам возрастает, это значит, что и затраты на них будут расти. А поскольку с финансами у меня всегда были проблемы (пусть это и временно, пока я не работаю), то я не хочу ограничивать себя в выборе чтива финансовыми причинами. Ибо, когда художественная книга стоит сотню плюс минус - это одно, а когда я, допустим, искал книжки Горина и Лири и встретил их по цене от 300 р. и выше - это другое. В итоге, я все же умудрился купить Горина за эти деньги, а того же Лири скачал. Причем, Горина я бы скачал тоже, да просто очень долго найти не мог (потом встретил в сети все же).
Кстати, по мелочам: в наших широтах световой день - понятие весенне-летнее, причем весьма краткое. А всю осень и зиму, как раз то время, когда больше всего и читаешь, приходится читать при бог весть каком освещении. В этом смысле читать с экрана с собственной подстветкой даже полезней для глаз, нежели с бумаги.
Ну и теперь о том, что меня останавливало в переходе к электронным книгам.
Конечно, это то, откуда читать. Сидя в кресле перед монитором, особенно ЭЛТ, совсем не прикольно. Чувствуешь несвободу, отвлекаешься. Когда я сменил свой большой комп с ЭЛТ монитором на ноутбук, стало несколько проще, но все же читать полноценные книги тяжеловато. На нем я читаю только сетевой контент плюс лекции и прочую образовательную литературу, типа шпаргалок. Ну а для полноценных художественных книг остаются три девайса - это телефоны, КПК и е-буки. Телефоны я считаю для чтения извратом (также как "бумажники" считают извратом любое электронное чтиво), e-books вещь, несомненно, приятная, но позиционируется на рынке уже несколько лет как подарок. Во всяком случае, судя по ценам, покупать себе такой девайс - удовольствие очень сомнительное. Лучше уж читать с бумаги. К тому же размер для меня совсем не подходит. Е-буки хоть и не толстые и не тяжелые, но весьма форматные. Но, в общем-то, если кто-то мне сие подарит, на ДР, например, я могу кардинально сменить на них свой взгляд
.Ну а третьим и единственно подходящим на данный момент вариантом для меня явился КПК. Девайс окончательно упавший из ниши имиджевых гаджетов в нишу вещей утилитарных. И не только для книг, как я смог оценить это в последние месяцы. Немаленький (как у телефонов) экран, очень компактен. Софт позволяет читать нормально отформатированные книги и даже с картинками. Еще одной фичей стало то, что можно читать книги на другом языке, всегда имея возможность тотчас перевести любое слово - на это совсем не тратится времени. А таким чтением я как раз недавно стал увлекаться - очень помогает при изучении языка.
Ну и еще одним доводом в пользу такого чтения будет то, что книги здесь организовать для меня гораздо проще в противовес тому, что хранение бумажных книг в моем скромном жилище предствляет весьма большую проблему.
Небольшое отступление по поводу аудиокниг. Сам на них сначала подсел, слушал полгода, даже больше Модель для сборки. Но потом надоело. Все же это совсем другой уровень восприятия, и отнюдь не вся литература подходит для такого "чтения". И, опять же, ограничения на то, что есть, а не то, что я хочу.
Ну а о второй причине читаем следующий пост.
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Наши отношения складывались непросто.
В детстве я перечитал очень много фантастики - почти весь Ефремов, Беляев, Уэллс, много чего из Бредберри, еще много произведений отдельных авторов. Правда, совсем немного приключений, о фэнтази тоже представления были весьма смутными. Но тем не менее, читал я много. И было это вплоть до старших классов школы. А потом... Даже не знаю, как это стало выходить: вероятно, это засилье компьютерных игр, появление компьютера, потом проблемы со здоровьем, которые сами по себе неслабо вышибают желание читать о какой-то другой жизни, когда свою в будущем предствляешь слабо... В общем, мое чтение сошло на нет, даже из школьной литературы я не чилал половину.
Ну а теперь по порядку.
Наступила юность, и читать я стал мало. В основном это были триллеры, которые давал мне сосед. На моем счету несколько романов Дина Кунца и Стивена Кинга. Литературой отношений я не интересовался вообще.
Когда мне захотелось прочитать что-то еще, выяснилось, что некоторые вещи в печатном виде найти довольно сложно, к тому же для меня это тогда вообще почему-то казалось немножко диким. Тогда я полез в сеть.
Помню, когда у меня был большой компьютер с 19'' монитором, я впервые попробовал почитать полноценную (по объему) электронную книгу. Это был В. Гоник "Преисподняя" - книга о диггерах советских времен. Читал за два захода, подолгу, прочел треть, на этом все кончилось. Действительно, постоянно сидя в кресле, на одном месте и пялясь в монитор, сложно было ощутить дух и проникнуться книгой.
Прошло время. Книжка та, кстати, до сих пор не дочитана. Надо сказать, что в эти годы я практически ничего не читал кроме журналов, все же мог себя назвать фанатом техники, и журналы все о ней были. На самом деле, сейчас могу сказать, вся эта литература, если не совмещать ее с нормальными сюжетными вещами, очень засоряет мозги. Во всяком случае, сейчас я журналы не читаю совсем.
Но время шло, случился большой перелом в жизни, о котором здесь и так уже много было писано, появились новые друзья с очень разными интересами. Но всех их объединяло одно - практически все читали и потом обсуждали совсем неизвестные мне книги. И вот именно тогда, еще совсем робко, во мне стал снова просыпаться интерес к литературе: абстрактные понятия фэнтази, фантастика, имена отдельных авторов стали сводиться к вполне конкретным произведениям с вполне конкретными сюжетами.
И вот наступил 2004 год. Мои расслабленные и засоренные всяким публицистическим мусором мозги были основательно прочищены сначала школьной программой по разным дисциплинам, результатом чего стало мое поступление в университет. Как раз с того времени я и перестал читать все эти журналки-обзорчики, стал отходить от механического восприятия мира, как такового. Просто на все это стало не хватать времени, к чему я, в принципе, и стремился. Иначе можно скатиться до полной механистической деградации (личности).
Ну а потом пошло дневное отделение ВУЗа, социализация в новом коллективе, новые вгляды. Потом наступила первая сессия, которая очень хорошо прочищает мозги и, как сказал друг моего одноклассника, вообще кардинально отделяет "до" и "после" (сессии, соответвенно). И действительно, со своей задачей она хорошо справилась. Во всяком случае, именно в это время постепенно во мне случился еще один перелом, скорее чисто психологический, но очень значительный.
И вот, о чудо! - весной этого года я вновь, уже по-настоящему, ощутил интерес к худ. литу. Прочел роман Лукьяненко, частично несколько книг по психологии. Все же часто не могу себя пока заставить засесть за большие произведения, балую себя рассказами и миниповестями, но к этому все движется. Главное, постепенно появляется интерес, хотя скорее можно сказать - возвращается.
И еще. Важно то, что в книгах я стал видеть и искать новые точки зрения на эту жизнь. Чувствую, что анабиоз последних нескольких лет, наконец-то сменяется прогрессом. А в прогрессе и поиске жизнь - та жизнь, которая ощущается. Когда чувствуешь, что живешь.
В детстве я перечитал очень много фантастики - почти весь Ефремов, Беляев, Уэллс, много чего из Бредберри, еще много произведений отдельных авторов. Правда, совсем немного приключений, о фэнтази тоже представления были весьма смутными. Но тем не менее, читал я много. И было это вплоть до старших классов школы. А потом... Даже не знаю, как это стало выходить: вероятно, это засилье компьютерных игр, появление компьютера, потом проблемы со здоровьем, которые сами по себе неслабо вышибают желание читать о какой-то другой жизни, когда свою в будущем предствляешь слабо... В общем, мое чтение сошло на нет, даже из школьной литературы я не чилал половину.
Ну а теперь по порядку.
Наступила юность, и читать я стал мало. В основном это были триллеры, которые давал мне сосед. На моем счету несколько романов Дина Кунца и Стивена Кинга. Литературой отношений я не интересовался вообще.
Когда мне захотелось прочитать что-то еще, выяснилось, что некоторые вещи в печатном виде найти довольно сложно, к тому же для меня это тогда вообще почему-то казалось немножко диким. Тогда я полез в сеть.
Помню, когда у меня был большой компьютер с 19'' монитором, я впервые попробовал почитать полноценную (по объему) электронную книгу. Это был В. Гоник "Преисподняя" - книга о диггерах советских времен. Читал за два захода, подолгу, прочел треть, на этом все кончилось. Действительно, постоянно сидя в кресле, на одном месте и пялясь в монитор, сложно было ощутить дух и проникнуться книгой.
Прошло время. Книжка та, кстати, до сих пор не дочитана. Надо сказать, что в эти годы я практически ничего не читал кроме журналов, все же мог себя назвать фанатом техники, и журналы все о ней были. На самом деле, сейчас могу сказать, вся эта литература, если не совмещать ее с нормальными сюжетными вещами, очень засоряет мозги. Во всяком случае, сейчас я журналы не читаю совсем.
Но время шло, случился большой перелом в жизни, о котором здесь и так уже много было писано, появились новые друзья с очень разными интересами. Но всех их объединяло одно - практически все читали и потом обсуждали совсем неизвестные мне книги. И вот именно тогда, еще совсем робко, во мне стал снова просыпаться интерес к литературе: абстрактные понятия фэнтази, фантастика, имена отдельных авторов стали сводиться к вполне конкретным произведениям с вполне конкретными сюжетами.
И вот наступил 2004 год. Мои расслабленные и засоренные всяким публицистическим мусором мозги были основательно прочищены сначала школьной программой по разным дисциплинам, результатом чего стало мое поступление в университет. Как раз с того времени я и перестал читать все эти журналки-обзорчики, стал отходить от механического восприятия мира, как такового. Просто на все это стало не хватать времени, к чему я, в принципе, и стремился. Иначе можно скатиться до полной механистической деградации (личности).
Ну а потом пошло дневное отделение ВУЗа, социализация в новом коллективе, новые вгляды. Потом наступила первая сессия, которая очень хорошо прочищает мозги и, как сказал друг моего одноклассника, вообще кардинально отделяет "до" и "после" (сессии, соответвенно). И действительно, со своей задачей она хорошо справилась. Во всяком случае, именно в это время постепенно во мне случился еще один перелом, скорее чисто психологический, но очень значительный.
И вот, о чудо! - весной этого года я вновь, уже по-настоящему, ощутил интерес к худ. литу. Прочел роман Лукьяненко, частично несколько книг по психологии. Все же часто не могу себя пока заставить засесть за большие произведения, балую себя рассказами и миниповестями, но к этому все движется. Главное, постепенно появляется интерес, хотя скорее можно сказать - возвращается.
И еще. Важно то, что в книгах я стал видеть и искать новые точки зрения на эту жизнь. Чувствую, что анабиоз последних нескольких лет, наконец-то сменяется прогрессом. А в прогрессе и поиске жизнь - та жизнь, которая ощущается. Когда чувствуешь, что живешь.
Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Вот я крут - сдал накануне хвосты по КСЕ, а то с ним у всех проблемы. А главное, защитил умный реферат на тему "Квантовые процессы в вырожденном фермионном газе!". Хорошее название для рекламиста .
А первые выходные лета тем временем идут. У кого-то концертами, у кого-то клубами, у кого-то посиделками в гостях... ну а у правильных студентов - за подготовкой к экзаменам. Вот я и не решил, насколько одно лучше другого.
Во всяком случае завтра будет экзамен, посему сегодня я продолжаю ботать.
.А первые выходные лета тем временем идут. У кого-то концертами, у кого-то клубами, у кого-то посиделками в гостях... ну а у правильных студентов - за подготовкой к экзаменам. Вот я и не решил, насколько одно лучше другого.
Во всяком случае завтра будет экзамен, посему сегодня я продолжаю ботать.